小麦色の肌に憧れるけれど、日焼けで肌を傷めたくない。そんな悩みを抱える方が増えています。
人気の「ブロンズターナー」と「コパトーン」は、どちらも日焼けアイテムとして知られていますが、その仕組みや使い方はまったくの別物。
選び方を間違えると、理想の肌から遠ざかってしまうかもしれません。
この記事では、両者の違いを徹底比較し、あなたに最適な選択肢をご提案します。
ブロンズターナーとコパトーンはどう違う?
特徴 | ブロンズターナー | コパトーン |
---|---|---|
紫外線の必要性 | 不要 | 必要 |
色づきの仕組み | 成分による角質層の着色 | 紫外線によるメラニン生成 |
使用シーン | 室内、日常的なケア | 屋外、レジャー時に最適 |
色ムラのリスク | なりにくい | 肌質や焼き方でムラになることも |
持続期間 | 約1週間 | 個人差あり(数日〜数週間) |
肌へのダメージ | 低い(紫外線フリー) | 高い可能性(乾燥・炎症などのリスクあり) |
購入場所 | 主に通販サイトで購入 | ドラッグストアやバラエティショップなどで入手可能 |
結論:セルフタンニングか、自然な日焼けか
ブロンズターナーとコパトーンは、どちらも「小麦肌」を目指す人に人気のアイテムですが、そのアプローチは正反対と言っていいほど異なります。
ブロンズターナーは、セルフタンニングローションに分類され、肌表面の角質層に含まれるアミノ酸と化学反応を起こして着色します。つまり、紫外線を一切浴びることなく、ローションを塗るだけで自然な日焼け風の色味を得られるのです。室内で使えて、しかも肌に優しいことから、紫外線によるダメージを避けたい人に好まれています。
一方で、コパトーンは「サンオイル」と呼ばれるジャンルの製品で、日光(紫外線)を利用して肌を実際に焼くことで色づけます。肌のメラニンを活性化させることで色素沈着を促し、リアルな日焼け肌を作り出します。製品によってはSPFが低く抑えられており、「焼けやすさ」を重視して設計されています。
つまり、ブロンズターナーは塗って色をつける、コパトーンは日焼けを助けるという明確な違いがあるのです。この違いを知らずに選ぶと、「全然焼けない」「肌が真っ赤になった」などのミスマッチが起こることも。まずはこの原理的な差を理解することが、正しいアイテム選びの第一歩です。
色づきの仕組みの違い
結論:化学的着色と紫外線による変化
ブロンズターナーとコパトーンの大きな違いのひとつが、どうやって肌を色づけるかというメカニズムにあります。
ブロンズターナーの主成分には、DHA(ジヒドロキシアセトン)という化合物が含まれており、これが肌の角質層のアミノ酸と反応して褐色に変化します。これにより、あたかも日焼けしたかのような自然な小麦色を演出できるのです。反応はゆっくりと進むため、塗布後数時間〜半日ほどかけて徐々に色づきます。また、表皮の新陳代謝とともに1週間程度で元の肌色に戻るため、長期的な色残りやダメージもほぼありません。
一方で、コパトーンは“焼けること”を前提に設計されています。紫外線を浴びると肌のメラノサイトが刺激され、メラニン色素が生成されて肌が黒くなっていく――これが自然な日焼けのメカニズムです。コパトーンはこのプロセスを助けるために、肌の乾燥を防ぐオイル成分や、軽くSPFを含んだ処方でサポートします。つまり、「焼けやすくすること」が目的であり、「焼かずに色づける」ブロンズターナーとは対極的なアプローチです。
どちらも肌を小麦色に見せるという目的は同じですが、原理がまったく違うため、求める使い心地やライフスタイルに応じて選ぶ必要があります。
使用シーンとライフスタイルの違い
結論:屋内かアウトドアかで選択肢が分かれる
ブロンズターナーとコパトーンの選び方には、「どこで使いたいか」「どんな生活をしているか」という視点が非常に重要です。使用シーンによって適切な製品は大きく異なります。
まず、ブロンズターナーは自宅で完結する日焼けアイテムです。紫外線を一切必要とせず、浴びる場所や天候、季節を選ばずに使えるため、忙しい人や外出の少ないインドア派には理想的です。さらに、日焼けサロンに通う時間がない、もしくはコストを抑えたい人にとっても、経済的かつ手軽に小麦肌を手に入れられる選択肢となります。
一方で、コパトーンは自然な日焼けを楽しみたいアウトドア派に向いています。日差しの強い季節や、海・プール・キャンプなどのレジャーシーンでの使用が前提となっており、製品によってはウォータープルーフや汗に強い処方もあるため、アクティブな生活にぴったりです。肌を「焼く」ことに抵抗がない人、自然な日焼け感を重視する人に支持されています。
つまり、部屋でサッと仕上げたいのか、外で自然に焼きたいのか。それによって選ぶべきアイテムが変わるのです。生活スタイルと肌への配慮、どちらを優先するかで、自分に合った“日焼けアイテム”を見極めましょう。
仕上がり・持続性の違い
結論:自然さと色持ちに差がある
ブロンズターナーとコパトーンの違いは、実際に肌がどう見えるか、そしてどれくらいその状態が続くかという点にもはっきり現れます。
ブロンズターナーは、比較的均一に色がつきやすく、「ムラになりにくい」というのが大きなメリットです。液体は透明〜薄茶色で、塗った直後は変化がなくとも、数時間経つと徐々に自然な小麦色に変化します。また、使用回数を重ねることで好みの濃さまで調整できるのも特徴のひとつです。色はおよそ5〜7日かけて徐々に薄くなっていき、自然なフェードアウトをしていくため、違和感も少ないのがポイントです。しかも水や汗に比較的強く、日常生活での色落ちも心配が少ないという安心感もあります。
一方で、コパトーンは「リアルな日焼け」を前提にしているため、焼け具合には個人差が大きく出ます。紫外線の強さや照射時間、肌のメラニン量などによって焼け方が変わり、同じ時間浴びても「思ったより焼けなかった」「赤くなっただけ」という声もあります。また、日焼けの色は基本的に肌がターンオーバーで生まれ変わるまで残るため、持続性は高い一方、色をすぐ戻したい場合にはやや不便です。しかも、焼きすぎた場合は肌がヒリついたり乾燥したりするリスクもあるため、慎重なケアが必要です。
このように、ブロンズターナーは「自分でコントロールしやすい自然な発色」、コパトーンは「本物の焼き色で個人差が大きい」といった違いがあります。肌の見た目や色持ちの希望に応じて、賢く選びましょう。
肌への影響・安全性の違い
結論:紫外線の有無がポイント
ブロンズターナーとコパトーンの間には、肌への安全性という点でも大きな違いがあります。最大のポイントは、「紫外線を浴びるかどうか」です。
ブロンズターナーは、紫外線を一切使わずに肌を色づけるタイプのセルフタンニングアイテムです。主成分であるDHA(ジヒドロキシアセトン)は、肌の一番外側にある角質層にしか作用せず、皮膚の深部に影響を与えることはありません。そのため、肌への刺激や負担は比較的少なく、安全性は高いとされています。ただし、敏感肌の方の場合は、パッチテストを行うことが推奨されており、成分との相性によっては赤みやかゆみが出ることもあります。
一方、コパトーンは日光を浴びることで実際に肌を「焼く」ため、どうしても紫外線による影響が避けられません。紫外線を浴びることで、メラニンが生成され日焼けが進みますが、同時に肌の水分が奪われて乾燥しやすくなり、シミ・シワの原因にもつながります。特に焼きすぎた場合には、軽い炎症(サンバーン)や皮むけといったダメージが残ることもあります。これを防ぐためには、日焼け後の保湿ケアやアフターサンローションなどのアフターケアが不可欠です。
まとめると、ブロンズターナーは「肌に優しく日焼けのような色味を演出できる」一方、コパトーンは「自然な日焼けを得られるが肌ダメージのリスクがある」という違いがあります。肌の健康を最優先に考えるなら、紫外線の負担が少ないブロンズターナーを選ぶという選択肢も十分にあり得るでしょう。
購入方法と手軽さの違い
結論:ブロンズターナーは通販、コパトーンは店頭で即買い
どちらのアイテムを使うか決める際に、意外と見落としがちなのが「どこで手に入るか」「どれだけ手軽に購入できるか」というポイントです。購入しやすさの違いも、それぞれの特徴を理解する上で重要です。
ブロンズターナーは主にネット通販を中心に展開されています。Amazon、楽天市場、Qoo10などで購入可能ですが、実店舗での取り扱いはかなり限られており、ドラッグストアやバラエティショップなどではほとんど見かけません。つまり、「使いたい!」と思ってもすぐには手に入らず、数日〜1週間ほどの配送待ちが必要になります。その分、公式ショップやECサイトでは割引やキャンペーンが行われていることもあり、計画的に使う人にとっては便利な購入ルートといえるでしょう。
対して、コパトーンは全国のドラッグストア、スーパー、ドン・キホーテ、バラエティショップなど、あらゆるリアル店舗で手に入る定番商品です。春〜夏にかけては特設コーナーが設置されるほどで、「今すぐ欲しい!」という時でもすぐに購入できるのが大きな利点です。また、種類も豊富で、オイル、ローション、スプレータイプなど、香りや使用感の違いによって選べる楽しさもあります。
このように、「通販で計画的に使いたいならブロンズターナー」、「今すぐ試したい・選んで買いたいならコパトーン」といった選び方ができます。手軽さや入手スピードも、アイテム選びの一因になることを覚えておきましょう。
違いをふまえた選び方まとめ
結論:自分に合った日焼けスタイルを見つけよう
ここまで見てきたように、ブロンズターナーとコパトーンは一見似ていても、その目的や仕組み、使い心地にははっきりとした違いがあります。どちらが優れているというよりも、「どちらがあなたの目的やライフスタイルに合っているか」が選択のカギになります。
たとえば、肌への負担を最小限に抑えつつ、自然な小麦色の肌を楽しみたい人にはブロンズターナーが適しています。自宅で完結し、紫外線を一切浴びる必要がないため、敏感肌の人や日焼けによる肌老化が気になる方にとって安心できる選択です。また、天候や季節に左右されず、1年中同じように使えるという利便性も魅力です。
一方で、「夏はやっぱり自然な日焼け肌!」というアウトドア派にはコパトーンがぴったりです。紫外線を活かしてしっかり焼くことで、自分の肌色に合ったリアルな焼け色が出やすく、プールや海、キャンプなどのレジャーシーンとも相性抜群です。香りや使用感にバリエーションがあり、好みに合わせて選べる自由度の高さも人気の理由です。